【挪用资金罪】多次挪用多笔款项的犯罪数额认定

在涉及挪用资金罪的案件中，如何准确计算犯罪数额是一个关键问题，尤其是在多次挪用同一笔资金且每次使用后均归还的情况下。本文将通过罗某的案例，深入探讨多次挪用同一笔资金的犯罪数额认定，以及法院的裁判逻辑。

一、案件概述：罗某的挪用资金行为

罗某作为江西省永丰县某村委会村小组出纳，利用职务便利，多次挪用村小组集体资金用于购买理财产品。具体行为如下：

2018年9月14日：罗某私自将26万元集体资金用于购买理财产品，2019年2月2日赎回，获得收益3816.66元。
2019年3月18日：罗某私自将22万元集体资金用于购买理财产品，2020年1月17日赎回，获得收益6992.68元。
2020年1月17日：罗某私自将50万元集体资金用于购买理财产品，2020年8月10日赎回，获得收益8332.19元。
2020年8月10日：罗某私自将15万元集体资金用于购买理财产品，2020年9月24日赎回7万元、2020年12月28日赎回8万元，共获得收益1261.4元。

2022年6月1日，罗某经通知到案接受调查，如实供述上述犯罪行为，家属代为退缴违法所得。

二、案件细节：从挪用资金到归还

多次挪用：

罗某在2018年9月至2020年12月期间，多次挪用村小组集体资金用于购买理财产品，累计金额113万元。

归还行为：

每次挪用后，罗某均在一定时间内赎回理财产品，并将资金归还集体账户。

案件进展：

江西省永丰县人民法院于2022年12月14日作出（2022）赣0825刑初204号刑事判决，认定罗某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。

三、法院的裁判逻辑

（一）挪用资金罪的认定

法院生效裁判认为，罗某的行为构成挪用资金罪。具体理由如下：

职务便利：

罗某作为村委会村小组出纳，利用保管村小组集体资金的便利，多次挪用资金用于购买理财产品，进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。

犯罪数额的认定：

罗某虽然四次挪用集体资金购买理财产品，但系单笔资金重复挪用，其所保管的村集体资金金额最高时仅为50余万元。对其犯罪数额不应累计计算，而应以单次挪用的最高金额认定为50万元。在量刑时，对其多次挪用情节酌情从重处罚。

公诉机关指控的纠正：

公诉机关指控罗某累计挪用资金数额113万元不当，应予纠正。法院依法认定其犯罪数额为50万元。

（二）裁判要旨

犯罪数额的认定：

对于行为人多次反复挪用本单位同一笔资金且每次使用后均归还的，犯罪数额以单次挪用的最高金额认定，不累计计算。

量刑情节：

反复挪用的行为作为量刑情节予以考虑。罗某多次挪用资金，虽未累计计算犯罪数额，但法院在量刑时对其多次挪用情节酌情从重处罚。

四、法律适用与裁判理由

根据《中华人民共和国刑法》第272条的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

法院认为，罗某的行为符合挪用资金罪的构成要件，且数额较大。因此，法院依法作出上述裁判。

五、如何避免挪用资金罪的法律风险

为了避免挪用资金罪的法律风险，企业和个人应当做到以下几点：

明确行为动机：在涉及经济利益的行为中，明确自己的行为动机是否合法。
避免挪用资金：在履行职务过程中，避免利用职务便利挪用单位资金用于个人用途。
及时归还资金：如果因特殊情况需要临时使用单位资金，应确保及时归还，避免长期占用。
及时咨询法律意见：在涉及复杂经济纠纷时，及时咨询专业律师，获取法律意见，避免因无知而卷入犯罪。

六、结语

通过罗某的案例，我们可以看到，法律对于挪用资金罪的认定不仅关注行为人的具体行为，还注重其行为是否具有非法占有的目的。在涉及多次挪用同一笔资金的案件中，犯罪数额应以单次挪用的最高金额认定，不累计计算。如果您需要进一步的法律帮助，请联系专业律师，获取法律咨询和辩护服务。

如果您需要进一步的法律帮助，请联系作者获取更多信息和支持。专业律师团队随时准备为您提供专业的法律服务，帮助您在复杂的法律环境中找到正确的方向。