在信息网络时代，利用网络平台进行敲诈勒索的行为日益增多。本文将通过陈某的案例，深入探讨以网络删帖为由索要财物的行为如何定性，以及法院的裁判逻辑。
一、案件概述：网络删帖与敲诈勒索
2019年1月，被告人陈某为获取不法利益，在其注册运营的微信公众号上发布某某幼儿园的负面报道。该幼儿园经营者郑某通过微信公众号平台联系陈某，请求其删帖。陈某以此向郑某勒索钱财，郑某担心幼儿园经营受影响，被迫交给陈某6000元。2019年6月下旬至7月上旬，陈某多次向郑某推送网络媒体曝光某某幼儿园的负面信息，以交钱删帖、否则被相关部门查处为由，向郑某索要更多钱财。2019年7月10日晚，郑某在滨州经济技术开发区某路陈某驾驶的轿车内将2万元现金交给陈某。郑某随后报警，陈某当晚被抓获，2万元现金被依法扣押。
二、案件细节：从发布负面信息到索要钱财
发布负面信息：
勒索钱财：
多次索要：
三、法院的裁判逻辑
山东省滨州经济技术开发区人民法院于2021年12月31日作出（2021）鲁1691刑初148号刑事判决，认定陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元。陈某的作案工具华为P30手机被依法没收，违法所得2万元返还被害人郑某，陈某还需退赔郑某6000元。一审宣判后，陈某未上诉，判决已生效。
（一）敲诈勒索罪的认定
法院生效裁判认为，陈某的行为构成敲诈勒索罪。具体理由如下：
非法占有目的：
利用网络信息实施敲诈：
被害人恐惧心理：
（二）网络信息的真实性不影响定罪
法院认为，无论网络信息是否真实，只要使被害人产生恐惧心理，即可认定为敲诈勒索罪。即使网络信息真实，行为人利用这些信息威胁或要挟被害人，非法获取财物，也应以敲诈勒索罪追究刑事责任。
四、裁判要旨：网络敲诈勒索的法律界定
敲诈勒索罪的构成：
网络信息的真实性不影响定罪：
被害人过错行为的认定：
五、法律适用与裁判理由
根据《中华人民共和国刑法》第274条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
法院认为，陈某的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，且系多次犯罪，数额较大。陈某的行为使被害人产生恐惧心理，被迫支付财物，符合敲诈勒索罪的构成要件。
六、如何避免敲诈勒索罪的法律风险
为了避免敲诈勒索罪的法律风险，个人和企业应当做到以下几点：
明确行为动机：在涉及经济利益的行为中，明确自己的行为动机是否合法。
避免威胁或恐吓：在经济活动中，避免使用威胁、恐吓等手段迫使他人交付财物。
合理行使权利：如果涉及投诉或维权，确保行为在法律允许的范围内，避免过度索要。
及时咨询法律意见：在涉及复杂纠纷时，及时咨询专业律师，获取法律意见，避免因无知而卷入犯罪。
七、结语
通过陈某的案例，我们可以看到，法律对于敲诈勒索罪的认定不仅关注行为人的索财行为，更注重其是否具有非法占有的目的。在利用信息网络进行敲诈勒索时，行为人应清楚认识到这种行为的违法性，避免因不当手段而触犯法律。如果您需要进一步的法律帮助，请联系专业律师，获取法律咨询和辩护服务。
如果您需要进一步的法律帮助，请联系作者获取更多信息和支持。专业律师团队随时准备为您提供专业的法律服务，帮助您在复杂的法律环境中找到正确的方向。
